La Ineficacia de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en México
Palabras clave:
Convención Americana de Derechos Humanos, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Sistema Interamericano de Derechos Humanos, Sistema Jurisdiccional de protección de los derechos humanos, Principio Pro persona, Bloque de Constitucionalidad e Inconvencionalidad
Resumen
El presente artículo plasma la ineficacia de las sentencias emitidas por la Corte Interamericana Derechos Humanos, en contra del Estado Mexicano, en particular sobre tópicos sobre el derechos penal, como lo son el arraigo y la prisión preventiva oficiosa, en referencia a la Contradicción de Tesis 293/2011, emitida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde determinó que los tratados internacionales que contengan derechos humanos son Constitución e instituirlos en el denominado Bloque de Constitucional, y determinado que las resoluciones pronunciadas por el Tribunal Supranacional, son obligatorias y vinculantes al ser el encargado de interpretar la Convención Americana de Derechos Humanos.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2023-12-01
Cómo citar
Gómez Muñiz, M. (2023). La Ineficacia de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en México. Estudios De La Ciénega, (06), 17-28. Recuperado a partir de https://revistaestudiosdelacienega.com/ojs/index.php/rec/article/view/79
Sección
Sociedad, política, cultura y comunicación
.png)
